Громадсько-політична газета "СЛОВО"

Прошло празднование Дня Победы, можно подводить итоги. Ни для кого не секрет, что в нашей стране существует два идеологических подхода к празднованию Дня Победы. Первый подход - это традиционный подход, укорененный в народном сознании и оставшийся нам в наследство от времен Советского Союза.  Смысл его кратко можно выразить так: День Победы -  это «радость со слезами на глазах».

Уставший от нескончаемого политического кризиса, нашедшего свое выражение в премьериаде Яценюка, украинский народ склонен верить в изменения к лучшему, которые должны последовать после его ухода. Арсений Петрович у многих украинцев ассоциируется с резким ухудшением жизни, и что более неприятно – с крушением надежд.

Один известный политтехнолог как-то рассказывал мне, о том, как он работает со своими клиентами. Начиная работу с очередным политиком или кандидатом в политики, он пытается сделать экспресс-анализ сущности обратившегося к нему человека. Ход мысли политтехнолога прост, прежде чем формировать медийный образ политика, надо знать, насколько гармоничным он будет, не будет ли противоречить его природной сущности.

Медийная раскрутка новых партийных проектов под очередные парламентские выборы, не просто дань политической моде, а насущная необходимость по захвату и удержанию власти в стране. И осуществляется она за счет так называемых PR- интервенций. Ровно по описанной схеме, не отступая от шаблона, была раскручена в прессе кампания «скандал в Затоке», по очернению народного депутата Украины Сергея Кивалова и, одновременно, по раскрутке нового партийного проекта Одесского главы ОГА М. Саакашвили.

Быть моряком, всегда было небезопасно, но сегодня к традиционным опасностям мореплавания, таким как кораблекрушения и пиратство, добавились обман крюинговыми компаниями и судебные преследования за грехи судовладельцев.

Очевидно, что авторы доклада не до конца понимают реалий украинского PR-парламентаризма.